Robert Spaemann definiert Philosophie wie folgt:

Philosophie ist der Diskurs über sog. Letzte Fragen, auf deren Nichtaufwerfen die Stabilität unserer normalen Lebenspraxis beruht.

Philosophische Aspekte der Quantenphysik

Steven Weinberg zur Bedeutung der Weltformel und zur Bedeutung von Religion und Gott

Denn der Geist erforscht alle Dinge, auch die Tiefen der Gottheit 1.Kor.2,10

Gott in der Evolution? Interview mit Hoimar von Ditfurth

Hans Küng zu der Behauptung Feuerbachs, dass Gott eine Projektion des Menschen sei und ihm demnach keine außermenschliche Realität entspreche

Spaemann: Die neuzeitliche Wissenschaft ist Bedingungsforschung. Sie zeigt, wie etwas funktioniert, aber sie zeigt uns nicht, was etwas ist. Daß etwas es selbst ist, heißt, daß es sich emanzipiert von seinen Entstehungsbedingungen.

Spaemann zur Bedeutung der Naturwissenschaften im Blick auf die Gottesfrage

>> weiter zu Spaemanns Anthropologie

Fred Hoyle zum Sinn des Universums

Verlasse was du hast befreie dich von allen Fesseln sei ! Erich Fromm

Textgrafik zum Urknall

Wer mehr über Philosophie erfahren will, sollte sich im <Spiegelsaal> von ureda umsehen.

Das gesamte Leben des einzelnen ist nichts anderes als der Prozeß, sich selbst zu gebären. Tatsächlich sollten wir, wenn wir sterben, ganz geboren sein, wenn es auch das tragische Schicksal der meisten ist, daß sie sterben, bevor sie geboren sind. Fromm

Zur Linksammlung des Themengebietes: Naturwissenschaften und Philosophie

Was ist Information?

Der Philosoph Helmut Hille:

Ethos und Würde des Menschen erweisen sich vor allem am Umgang mit jenen, die seines Schutzes bedürfen. Für die irdische Schöpfung ist ein von Menschen ausgeübter Schutz der Mitwelt schon längst zur Schicksalsfrage geworden, weshalb wir uns nicht auf fromme Sprüche aus fernen Zeiten verlassen können, sondern hier und heute unser Herz und unsere Vernunft sprechen lassen müssen, um zu einer aufgeklärten Selbststeuerung zu kommen, die allen ein ihnen angemessenes Überleben sichert. Zur Würde des Menschen gehört für mich, daß er fähig ist, die Dinge um ihrer selbst (und nicht nur ihres Nutzens) willen zu lieben und zu respektieren, als den Widerschein der großen Schöpferkraft, der auch er sein Dasein verdankt. aus: "Grundlagen einer holistischen Ethik" Text III/9, Kommentar

Zum umfangreichen und gut gestalteten Philosophielexikon von Peter Möller, ergänzt mit seinen eigenen kritischen und zum Weiterdenken anregenden Kommentaren.

Folgende Erklärung erscheint mir zwar nicht mehr als sehr plausibel, aber sie ist doch immer noch akzeptabler als ein platt materialistisches Weltbild. Die Materie ist viel mehr, als die Naturwissenschaft von ihr weiß. Sie ist schon in ihren elementarsten Formen auch Geist, hat Vorformen von Bewußtheit. Nur deshalb ist sie dazu in der Lage, in Form des menschlichen Gehirns menschliches Bewußtsein zu schaffen.