Zum Anthropischen Prinzip schreibt Hans Queiser leider nur etwas Ausführlicheres im Nachwort:
Das anthropische Prinzip ist eine Hypothese. Es wird deshalb wie jede naturwissenschaftliche Theorie von neuen Entdeckungen auf den Prüfstand gestellt, so zum Beispiel von dem neuerdings aufgetauchten Zweifel am hohen Alter des Universums. Dieser noch nicht entschiedene Streit wird die physikalischen Fundamentalkonstanten, die auch die Säulen dieser Hypothese sind, kaum erschüttern können.
Man kann dem anthropischen Prinzip jedoch auch noch eine nicht naturwissenschaftliche Deutung beimessen. Es läßt sich ohne Schwierigkeit in unmittelbare Nähe zur Metaphysik rücken. Seine physikalische Bedeutung wird nicht angetastet, wenn man in ihm die Worte <Universum> und <Beobachter> durch <Schöpfung> und <Mensch> ersetzt. Das Wort Schöpfung bezieht aber schon allein sprachlich einen Schöpfer ein.
Mit einer solchen Interpretation wird etwas deutlich, was auch schon in der naturwissenschaftlichen Formulierung der Hypothese enthalten ist:
Die Forderung, daß sich der Mensch als <als zwangsläufiges Ergebnis der universalen Anfangsbedingungen>, als vom Universum sozusagen aufwendig hervorgebrachte veredelte Form der Materie, dieser Abkunft würdig erweise.
Bisher ist ihm dies höchstens in Ansätzen gelungen. Aber vielleicht ist es noch nicht ganz und gar endgültig entschieden, ob er nicht doch dazu fähig sein könnte.
So gibt also eine naturwissenschaftliche Hypothese eine Antwort auf die Frage nach dem Sinn des Lebens - eine Antwort, die auf ihre Weise dem ethisch-moralischen Anspruch der Hochreligionen nicht nachsteht.